IV Congresso Nazionale A.N.Me.Le.P.A
Il Convegno “La Medicina Legale per la Pubblica Amministrazione tra idoneità difficili e benefici da eventi vittimizzanti” è stato il tema al centro del IV Congresso Nazionale dell’Ass.ne Nazionale di Medicina Legale per la Pubblica Amministrazione.
Indice dei contenuti
Titolo: “La Medicina Legale per la Pubblica Amministrazione tra idoneità difficili e benefici da eventi vittimizzanti”.
Data: 12-13 maggio 2023.
Luogo: l’Auditorium San Servolo di Venezia.
Organizzatore: A.N.Me.Le.P.A.
1. Tema e obiettivi
L’Associazione Nazionale di Medicina Legale per la Pubblica Amministrazione (A.N.Me.Le.P.A.) ha scelto Venezia come sede per questo quarto congresso, sottolineando la volontà di aprire un confronto su temi sensibili e complessi: da un lato, le difficoltà nell’accertamento dell’idoneità al servizio nei dipendenti pubblici (“idoneità difficili”), e dall’altro, i “benefici” medico-legali che possono derivare da eventi “vittimizzanti” (ad esempio infortuni, malattie correlate al lavoro, patologie invalidanti).
Il congresso si è strutturato in quattro sessioni di studio distribuite su due giornate.
Tra i principali obiettivi: esplorare gli aspetti epidemiologici e clinici rilevanti (per esempio le patologie da esposizione ad agenti nocivi come l’asbesto), analizzare le tutele speciali previste per i dipendenti pubblici (responsabilità civile, prestazioni pensionistiche), e discutere l’idoneità/inidoneità al servizio nel comparto sicurezza e difesa. In questo senso segnaliamo l’intervento dell’Avv. Maurizio Guerra dal titolo: “Benefici indennitari-assistenziali da eventi dannosi asbesto correlati“.
Un punto rilevante è stato il confronto con la recente giurisprudenza: nel programma si menzionava infatti il tema delle “sentenze gemelle” della Corte di Cassazione (Sez. Unite, 24 febbraio 2022) e altri sviluppi giuridici. Si è voluto inoltre lavorare su un possibile “riordino” della materia, tenendo conto delle evidenze medico-legali, normative e giurisprudenziali.
2. Momenti salienti
- Apertura con lezioni magistrali, seguite da una “rievocazione storica” legata alla sede del San Servolo.
- Discussioni su patologie asbesto-correlate: epidemiologia, clinica e implicazioni medico-legali.
- Sessioni dedicate alle inabilità pensionabili negli enti pubblici e al ruolo dell’UNMS (Unione Nazionale Mutilati per Servizio) nelle tutele previdenziali.
- Approfondimenti giuridico-amministrativi relativi a idoneità/inidoneità, con particolare attenzione ai dipendenti del comparto difesa e sicurezza.
- Tavole di dibattito su responsabilità civile, tutele speciali e recente giurisprudenza.
- Chiusura con prospettive future e riflessioni sul ruolo della medicina legale nella Pubblica Amministrazione.
3. Elenco dei relatori
Basandosi sul programma ufficiale del congresso e comunicati stampa, ecco una lista significativa dei relatori che hanno partecipato:
- Avv. Loredana Bizzarri
- C.F. Luigi David
- Dott. Damiano Donadello
- Col. Csa Marco Fagiolo
- Amm. Isp. Giovanni Maria Fascia
- Dott.ssa Serafina Fascina
- Dott. Pasquale Ferrara
- Avv. Gabriele de Götzen
- Dott. Giuseppe Guadagno
- Avv. Maurizio Maria Guerra
- Col. Csa Emidio Marangoni
- Dott. Andrea Mele
- Cav. Uff. Antonino Mondello
- Prof. Ord. Angelo Moretto
- Ten. Col. Me. Pietro Mutolo
- Dott.ssa Daniela Natale
- Cav. Mirko Schio
- Dott.ssa Ida Stefanizzi
Moderatori e presidenti delle sessioni includevano figure come:
- FabrizioCiprani (Direttore Centrale Sanità – Polizia di Stato)
- Prof. DomenicoDe Leo (Presidente Collegio Nazionale Medicina Legale, Università di Verona)
- Amm. Isp. Capo Antonio Dondolini Poli (Sanità Marina)
- Gen. Div. Carabinieri Vito Ferrara (Ispettore Generale Sanità Militare)
- Dott.ssa AntonellaIsola (Direttore Generale Previdenza Militare)
- Prof. RaffaeleMigliorini (Coordinatore Medico Legale INPS)
- Prof. PatrizioRossi (Sovrintendente Sanitario Centrale INAIL)
4. Valutazione e Implicazioni
In un contesto di interdisciplinarietà il congresso ha richiamato medici legali, giuristi, rappresentanti delle forze dell’ordine e degli enti previdenziali, favorendo un dialogo completo sui temi di idoneità e responsabilità legali.
Ponendo sempre la Giurisprudenza in primo piano, l’analisi delle sentenze della Corte di Cassazione ha mostrato la volontà di tenere aggiornati i professionisti sulle evoluzioni legali che influenzano gli accertamenti medico-legali nel pubblico impiego. Il tema dei benefici per dipendenti vittimizzati (malattie da lavoro, invalidità, responsabilità civile) è stato centrale, mostrando quanto la medicina legale sia strumentale a garantire diritti concreti.
In prospettiva di evoluzione futura condivisa,i partecipanti hanno esplorato scenari per un riassetto normativo della materia, cogliendo l’esigenza di un sistema più coerente e giuridicamente stabile.
Da qui è possibile scaricare il programma completo dell'evento: